Innere & äußere Sicherheit
Schutz vor Gewalt, verlässliche Gerichte und durchsetzbare Rechte bilden den Kern aller drei Modelle. Dafür braucht es auch funktionsfähige Verwaltung. Hohe Ausgaben allein belegen noch keine hohe Sicherheit.
Der Staat
So viel weist die amtliche Funktionsgliederung für 2025 aus. Bund, Länder, Gemeinden und Sozialversicherung sind zusammengefasst; Zahlungen innerhalb des Staates werden konsolidiert. Steuern, Beiträge und neue Schulden finanzieren unterschiedliche Teile dieses Budgets.
Die Größe des Budgets beantwortet noch nicht, ob das Geld gut eingesetzt ist. Dafür müssen Aufgaben, Kosten und Ergebnisse einzeln betrachtet werden. Hier siehst du zuerst, wohin die Ausgaben fließen — und anschließend die politischen Fragen dahinter.
2000–2025 in jeweiligen Preisen, Mrd. Euro. Die Kurve ist nicht inflationsbereinigt; ein nominaler Anstieg allein belegt weder mehr öffentliche Leistungen noch einen realen Ausgabenrekord.
Destatis, Fachserie 18 Reihe 1.4, Tabelle 3.4.3.12, Rechenstand Mai 2026
Die Beträge sind Ausgaben, kein individuell zurechenbarer Einsatz deiner Steuern. Sozialversicherung ist enthalten, nicht zusätzlich zu addieren. Die Untergruppen lassen sich aufklappen.
Quelle: Destatis, Tabelle 3.4.3.12. Ausgaben 2025, Rechenstand Mai 2026, vorläufig. Teilbeträge werden erst für die Anzeige gerundet.
Beim Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität zählt, wie viel tatsächlich zusätzlich investiert wird. Ein neuer Finanzierungstopf ist noch kein zusätzlicher Bauauftrag. Die Abgrenzung zum regulären Haushalt entscheidet darüber, ob das Versprechen trägt.
Sondervermögen und Zusätzlichkeit ansehen →Diese Themen überschneiden sich mit den amtlichen Ausgabenbereichen. Sie sind Fragen an die Politik, keine zusätzlich zu addierenden Ausgabenposten.
Schutz vor Gewalt, verlässliche Gerichte und durchsetzbare Rechte bilden den Kern aller drei Modelle. Dafür braucht es auch funktionsfähige Verwaltung. Hohe Ausgaben allein belegen noch keine hohe Sicherheit.
Bei Netzen und Verkehrswegen kann öffentliche Bereitstellung sinnvoll sein. Daraus folgt kein Freibrief für jedes Bauprojekt. Nutzen, Unterhalt und realistische Kosten gehören vor die Finanzierungszusage.
Das klassisch-liberale Modell umfasst hier frühe Bildung, Schulen und nichttertiäre Ausbildung. Hochschulen und Forschung bleiben eigene Aufgaben der politischen Debatte. Gute Bildung bemisst sich nicht allein am Budget.
Pflichtbeiträge begrenzen die Wahlfreiheit, finanzieren aber auch Versicherungsansprüche und Schutz vor Lebensrisiken. Eine Reform muss erklären, wie bestehende Ansprüche und Menschen ohne ausreichende private Absicherung behandelt werden.
Verwaltung setzt staatliche Aufgaben um; ein Teil ist auch im Minimalstaat nötig. Prüfenswert sind unnötige Verfahren, doppelte Zuständigkeiten und schlechte digitale Angebote. Personalaufwand steckt bereits in mehreren Aufgabenbereichen und wird nicht nochmals addiert.
Wasser, Abfallentsorgung, Bäder und öffentliche Einrichtungen erfüllen unterschiedliche Zwecke. Ob Kommune, Wettbewerb oder eine Mischform besser geeignet ist, muss je Leistung begründet werden. Ein einheitliches Etikett ersetzt diese Prüfung nicht.
Zinsen binden Geld, das nicht für neue Leistungen verfügbar ist. Sie entstehen aus bestehenden Finanzierungsverpflichtungen. Wer Ausgaben reduzieren will, kann diese Verträge nicht einfach aus dem nächsten Haushalt streichen.
Asylverfahren, Unterbringung, Bildung und Integration verteilen sich auf mehrere Funktionen. Kosten und Wirkung müssen transparent sein. Kritik richtet sich an Finanzierung, Verfahren und politische Prioritäten, nicht pauschal an Menschen nach Herkunft.
Subventionen verlagern wirtschaftliche Risiken auf die Allgemeinheit. Sie brauchen nachvollziehbare Ziele, Erfolgskontrollen und ein Ende bei ausbleibender Wirkung. Klimaschäden und andere externe Kosten gehören in diese Abwägung.
Naturschutz, Kulturförderung und öffentlich-rechtlicher Rundfunk sind unterschiedliche Aufgaben. Verpflichtende Finanzierung verlangt eine besondere Begründung ihres Umfangs. Zustimmung zu einem Angebot ist kein Blankoscheck für seine Kosten.
Wohnraumförderung und Wohngeld lösen unterschiedliche Probleme. Neben Zuschüssen gehören Bauvorschriften, Flächenangebot und Genehmigungsverfahren auf den Prüfstand. Ausgaben in diesem Themenfeld überschneiden sich mit Wohnungswesen und sozialer Sicherung.
Gesundheitsämter, Versorgung und Vorsorge können nicht an einer einzigen Ausgabenzahl bewertet werden. Hohe Beiträge müssen sich an Zugang, Qualität und Wirtschaftlichkeit messen lassen. Die Gesundheitsausgaben stehen separat neben der sozialen Sicherung.
Länder tragen unter anderem Verantwortung für Justiz, Schulen und Verwaltung. Die Funktionen werden unabhängig von der zuständigen Ebene erfasst. Zuständigkeitswechsel sparen nicht automatisch Geld; entscheidend ist, ob Aufgaben oder Doppelarbeit entfallen.
Auslandshilfe muss ihren Nutzen für die Menschen vor Ort und die Verwendung öffentlicher Mittel belegen. Humanitäre Ziele schließen Kritik an ineffizienten Projekten nicht aus. Die COFOG-Wirtschaftshilfe ist weder der gesamte Entwicklungsetat noch die gesamte ODA.
Nachtwächterstaat, klassisch-liberaler Staat und Wohlfahrtsstaat: gleiche Datenbasis, unterschiedliche Aufgaben.
Die drei Staatsmodelle vergleichen →Rente, Gesundheit, Pflege und Arbeitslosigkeit: Leistungen, Finanzierung und Kapitaldeckung.
Sozialversicherungen ansehen →Haushalte von Bund, Ländern und Kommunen →
Weiterlesen
Die Einnahmenseite und ihre Folgen für deinen Alltag.
Beiträge
Wie Beitragsgeld verwaltet wird, warum das System so teuer ist und welche Alternativen andere Länder nutzen.
Weiter →
Steuern und Abgaben
Die wichtigsten deutschen Steuer- und Abgabenarten mit Zweckversprechen, Bruchstellen und heutiger Realität.
Weiter →
Pflichtkosten
Was Bürger und Unternehmen zahlen, obwohl es keine freie Kaufentscheidung ist.
Weiter →